谈到数字货币交易,大多数人都只做现货交易,也就是买币,币价涨了抛掉,利用价差来赚钱。其实数字货币也有期货交易的存在,只是传统期货的标的是现实世界中的某种商品,数字货币期货的标的是某个数字币资产。数字货币期货交易中的保证金也不是法币,而是数字币,保证金以虚拟币的形式缴纳,即实现了“以数字币交易数字币”,因此可以定义为虚拟期货。为了和传统期货做出区分,数字货币中的期货交易常常被称为合约交易,而不是用的传统期货的名称。
而比特币从出身便拥有着金融属性,但是经过近两年的疯狂上涨下跌之后,比特币报价就进入了冬季,就目前的情况手上有币的人着急,手上没币想做现货屯币的也着急,但是就是在这种大环境下,合约交易却成了香饽饽,那么合约交易是什么呢?它和屯币又有什么区别呢?
一:现货与合约交易的方向差异对比
众所周知现货屯币的方式,例如比特币报价是在4100美金一枚,如果你觉得这是合适的低点,就需要支付4100美金购入一枚比特币,然后需要做的就是坐等比特币升值,如果行情真的出现拉升,比如涨至5100美元时抛出,净利润就是1000美金。这是现货的唯一获利方式,即低位买入,高位卖出,和股***类似。
那么合约交易的方向是什么呢,其实也就是在现货的获利方式上,添加了允许做空的机制,比如比特币在17年报价最高峰时期差不多在20000美金左右一枚,其实在这个时候市场中很多人都选择将低位购入的比特币抛售出去,因为他们认为比特币已经到了相对高点,换言之既是认为未来比特币会从高位跌落,那么如果做合约交易,这些人就可以在这个时候选择做空比特币,举例:在比特币报价两万美金左右做空,比特币如果跌至一万美金一枚,然后在一万美金一枚的时候抛出看空合约,净利润就达到了10000美金。
总结:可能对于刚刚做合约的人来说,经常绕不过来做空的思路,其实很简单,做多不就是赚价格上涨后的差价吗,做空就是反过来,赚价格下跌后的差价。合约与现货相比多了做空的方向,必然多了一倍的交易机会,也减少了套牢的风险。
二:合约交易杠杆与现货全款的成本差异对比
现货屯币就是比特币当前报价是多少钱一枚,你就需要花多少钱一枚,比如比特币报价在4100美元,你就需要支付4100美金购入一枚比特币。
合约交易通常存在杠杆,举例比如 BTC/USDT,如果我看好BTC,认为短时间内是上涨趋势,那我就买入开多。便向平台交纳20个USDT保证金,并加持5倍的杠杆,相当于你用100个USDT买入BTC,等它上涨后再操作卖出,同时把之前借入的USDT本金利息还给平台,自己便可以赚取到自己买入的全部BTC上涨的差价。公众号关注:博森逍遥区块链。
同理,如果我不看好BTC,认为一段时间内是下跌趋势,那我就卖出开空,我则向平台交纳0.2个BTC保证金,并加持5倍杠杆,那么我将总共的1个BTC直接卖掉换成USDT,等BTC下跌后再买入BTC还给平台,我自己便可以赚取到自己买入的全部BTC下跌的差价。
以上举得例子都是赚的情况,如果亏的话,也会亏加持杠杆的全部BTC上涨/下跌的差价。另外,为了方便理解杠杆的作用我以上举例都用了全仓交易,其实在合约实际交易过程中并不建议全仓交易。
总结:在同样期望等量比特币创造价值时,从成本方面考虑,合约交易无疑更加有优势一些。
三:合约交易和现货的市场行情对比
为什么在开篇的时候说在现在比特币市场当中,手上有币的人着急,手上没币想做现货屯币的也着急,最主要的原因就是现在比特币报价起伏不大,市场对于现货而言便处于熊市之中。
合约交易因为存在做空的机制,所以就无所谓现货中所讲的牛市熊市。只要你有足够的耐心等待符合你交易策略的机会(多与空的方法是一样的,反过来用就可以),比如近一个月波动点数都不超过100点,那么在合约交易中,就可以在高位做空,低位做多,赚取双向的交易差价利润。只要市场还存在,那就一直是“牛市”,就一直有机会。
总结:现货买入之后就只能等待牛市的拉升,而合约交易只要有波动就能产生利润(前提是方向正确)
四:合约交易和现货交易的风险对比
有人说合约交易的风险要大于现货,关于风险方面,需要从多个方面去综合考虑,首先从成本考虑,现货以目前的比特币报价需要支付4100美金才可以获得一枚比特币,而每波动一点则是盈亏1美金,换句话说,如果比特币从4100美金跌到0,至多亏损4100美金
在合约交易中,想要因为比特币波动一个点带来1美金的收入,只需要支付保证金127美金,就可以获取同样的价值,那么和刚才的例子来说,从4100跌到0,也只需要4100美金,这个时候肯定有人会说,合约交易当中存在强平机制,跌不到那么多资金就没了,但是如果账户存在资金,至多也就跌4100美金。
总结:所以对于风险而言,我不太清楚有人说合约交易的杠杆的风险大,是大在哪?
在数字货币交易时,若不触碰合约交易,现货波动风险相对较小。如果非要加持杠杆,那么关于传统期货交易的避险方法同样适用。公众号关注:博森逍遥区块链。

Peringatan: Pendapat yang disampaikan sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mencerminkan posisi resmi Followme. Followme tidak bertanggung jawab atas keakuratan, kelengkapan, atau keandalan informasi yang disediakan, serta tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang diambil berdasarkan konten ini, kecuali dinyatakan secara tertulis.
