30 Jul 2021, 11:30 Views 576
在《三体》中，叶文洁向罗辑提示了两条宇宙基本公理： 2、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。 在这两条公理的基础上，罗辑推演出了“黑暗森林法则”。 作为类比，这两条公理，对于中国历史，也非常的贴合。 生存的问题，对于任何生物、任何组织来说，都是首要问题，这个不言自明； 而如果把农业时代的中国，类比成宇宙，也是具有可比性的。 通过几千年的扩张与融合，咱们基本上把周边适合农耕的土地都已经占领了，东边、南边是大海，西部是青藏高原，北边是茫茫大漠，在古代中国的统治阶段和知识分子眼中，咱们已经占据了全部的好地方，咱们是文明的中心，其它地方都是未开化的蛮夷…… 自秦始皇统一天下到清末，两千年里，中国人一直就是这样的观念。 在人类实现工业化以前，土地的单位产出基本上是没有什么进步，加上土地资源有限，也就注定了中国这边土地上的总产出是有限的，类似于宇宙中的物质总量有限。 基于总产出的有限这样一个事实，对于历朝历代的统治阶层来说，首先会面临一项残酷的自然规律：马尔萨斯陷阱。 中国古代社会中，长期存在一个6000万左右的人口上限（汉、唐盛世的巅峰都是6000万人），一达到这个上限，就会出现所谓的“马尔萨斯陷阱”，开始出现饥荒、战争，导致人口锐减。 直到明朝开始，从海外引进的土豆、玉米、红薯等高产耐旱农作物，才让中国逐渐突破了6000万人口的天花板。 社会处于金字塔结构，是相对比较稳定的，但随着统治阶层（包括顶层的统治集团和中间的权贵集团）的不断膨胀，金字塔结构必然失衡以及解体，引发社会动荡、改朝换代。 对于统治阶层来说，财政是维持整个国家运行的血液，一旦财政失衡，特别是当出现严重的入不敷出时，必然引发社会危机，甚至改朝换代。 中国的帝制时代，正是在不断的循环重复着这样的历史：马尔萨斯陷阱与财政的崩溃-重建-恢复-失衡-再崩溃。 自秦始皇统一天下开始，中国开始建立中央集权的统一帝国，财政问题始终是一个王朝兴衰的重要主线。 对于秦国来说，它是由商鞅所建立的一整套的战时体系，整个国家机器是为战争、为扩张服务的，当整个国家都是为战争服务时，就不存在一般意义上的财政问题。 “战”是为了扩张，为了更多的土地，也就有了更多的人口和粮食。 所以当秦国统一天下之时，意味着已经没有了可以继续扩张的空间，这台“扩张机器”没有了新增资源，整个体系只能崩溃。 对于任何一个王朝来说，有一个趋势是不变的：统治阶层会不断的膨胀，就像文明需要不断的扩张一样。 在王朝的前期，随着和平的来临，人口增加，社会财富增长，还能够供养不断膨胀的统治阶层； 而随着人口增长达到极限，社会总产出也达到上限，要供养膨胀速度快得多的统治阶层，只能不断提高榨取资源的比例，而一旦出现天灾人祸，就会动乱，引发人口的减少，统治阶层内部也会出现所谓的“变法”等手段，来减少对民间的压榨，社会迎来短期的修复；要不了多久，又是开始增加压榨，又是新的动乱，直到王朝灭亡…… 对于统治阶层来说，在收税问题上，一直面临的着两个难题： 1、土地和人口是农业社会中最主要的生产资料，如何从土地和人口当中收到税（土地税和人头税），是统治阶层一直以来的难题。 2、除了农业税和人头税之外，如何“温水煮青蛙”式的从民间榨取资源？说白了就是：既要压榨百姓，还不能让老百姓察觉和反抗。 在中国2000年的农业社会中，这两个难题，是财政的核心问题，咱们以这两条主线，来梳理历朝历代的财政问题。 对于农业税和人头税的问题，在农业社会中，多数时间都是两者皆收，比如唐朝的租庸调制度。 但任何一个王朝，随着秩序的建立与稳固，必然会出现土地兼并的现象（贫富差距越来越大），最后就是大量的土地集中在少数的权贵手中，而权贵有的是各种办法来避税，最后，整个政权的财政压力，只能留着占有土地越来越少的老百姓身上，税负必然会越来越重。 而对于统治阶层顶端的皇帝来说，他们是能意识到这种问题的严重性的，所以各个王朝中期的所谓改革，最核心的任务就是要打压权贵阶层，让他们多交税，以减轻老百姓的负担。 最典型的就是雍正改革中的“摊丁入亩”，直接取消人头税，只收土地税，权贵们的地多，就多交税；小老百姓的地少，就少交税；没地的，就不用交税了……然后才有了乾隆盛世。 在历史上的多数时候，土地都是私有制的，但只要是私有制，就不可避免的面临土地兼并的问题，当土地不断的向权贵阶层集中之后，朝廷就很难再从他们手里收到足够的税收，于是只能不断的向小老百姓加税；老百姓活不下去，只能变土地，给权贵们当佃户，以规避土地税；甚至于成为权贵的奴仆，这样连人头税也免了。 所谓的土地公有制，就是授田制，土地归国家所有，当一个人成年后，国家就授予他一定数量的土地；等人死了，再把田收回来，重新进行分配。 这种想法很好，但根本执行不下去，因为老百姓根本就不愿意在人死后把田再交回去。 而且，土地有限，人口却不断增长，繁衍几代之后，根本没有那么多的田可以分。 再然后，就是新中国建立之后的土改，也是土地公有制，特别是1978年之后的家庭联产责任承包制，其实跟唐代的授田制，本质上是差不多的。 按理说，咱们现在农村的土地，也是有承包期限的，到期应该重新分配的。但这事儿吧，大家都明白，已经没什么意义了，因为现代人的生产生活，已经不再依赖于土地了。 农村现在也在搞土地流转，把农民承包的地，再集中起来，搞规模化生产，本质上和古代社会的土地兼并，是一回事儿。但现在农民也都离开的土地，所以不会产生多少明显的社会矛盾了…… 除了土地税和人头税之外，中国财政史上最重要、并且对今天影响最深的就是：《盐铁论》！ 直接向老百姓收税，容易引发不满和反抗，但如果在不知不觉之中，间接的收税，那就是温水煮青蛙，效果好、副作用也小。 最典型的，就是老百姓日常生活和生产中，都离不开的盐和铁。 通过国家垄断专营，赚取超高的利润，来间接获取高额的财政收入。 这一思路，一直延续到现在，中国绝大多数的税收，仍然是间接税。 2020年，全国公共预算收入（基本上就是总税收）18.29万亿，但直接向老百姓收的个人所得税，只有11568亿，占比只有6.3%；主要的税收来源，还是增值税、消费税、企业所得税等，这三项加起来就超过10万亿。 另外，还有政府性基金预算收入（主要就是卖地收入）93489亿，这也是非常典型的间接收税。 历史剧中，中国人一直都是用的白银，但实际上，中国是一个富铜、少银的国家的，在多数时期，用的都是铜币。 首先就是“劣币驱逐良币”的问题，市场上总会有人去铸造铜含量更低的铜币，于是大家都把成色更好的铜币收藏起来，用成色差的劣币，甚至于把“良币”熔铸成“劣币”，赚取差价。 另外，官方出现过强行规定币值的情况（这与纸币时代收铸币税是一样的），比如一个“大钱”是“小钱”的10倍，但两者的含铜量，却可能只差两倍。那结果就是大家都去私铸“大钱”，导致“大钱”越来越不值钱。 在金属货币时代，只能看实际含有的金属重量，搞币值这种事儿，根本就不靠谱，所以也很难收到铸币税。 直到北宋发明“交子”之后，纸币迅速被官方所垄断，铸币税成为官方低成本、高效的攫取民间财富的重要手段。 元朝也学的很快，而且搞的比宋朝更狠，这也是元朝迅速亡国的重要原因。 但直到明朝中期，随着海外白银的涌入，中国才逐渐进入银本位时代。 白银的好处是，可以直接称重，还可以无限拆分，直接用剪刀剪都行，所以在电视剧中会常常听到“碎银子”这个词。 最关键的是，政府没法再收铸币税了，而且币值非常的稳定。 稳定的货币，是非常有利于经济发展的，这也是明朝的中后期，中国再次出现资本市场萌芽的重要原因之一。 中国的银本位一直持续到民国末年，国民党强行搞出金圆券，禁止金银流通，才退出历史舞台。 但当民国政府疯狂印钱收铸币税之时，也是国民党加速崩溃之日。 人类自从开启工业革命之后，用的是金本位，英镑一直可以与黄金自由兑换；直到1929年，大萧条直接击溃了整个西方资本市场国家，各国先后放弃金本位制；但随后经济恢复之后，又陆续恢复金本位。 二战后，美国主导建立的布雷顿森林体系之下，美元也是与黄金挂钩，其它货币与美元挂钩的；但随着布雷顿森林体系的崩溃，美元成了纯粹的信用货币（以政府信用为背书）。在这样的情况下，美国成为世界上首个可以向全球收铸币税的国家。 现代国家都是使用纸币，但相对于农业社会和金本位时代的纸币，最大的不同是，多了一个东西，叫做国债！ 政府可以通过发行国债，来缓解财政问题。但实际上，各国的国债规模都像雪球一样越滚越大，根本就没打算还，所以本质上还是另一种形成的铸币税。 即由财政部发行国债，央行（美联储）印钱来买国债，维持财政的平衡，同时通过政策投资等方法，推动经济的发展，同时也在向社会投放更多的货币。 2008年金融危机之后，美国政府推动QE，要发国债，还得逼着中国带头买美国国债，让其它国家，以及企业和个人跟风购买，说白了就是还要点脸，还有所限制。 现在搞赤字货币化，就是完全不要脸了。只要政府缺钱了，就可以多发国债，反正是由央行（美联储）来买，发多少央行就能买多少，所以理论上可以实现无限的印钱。 这种事儿，纯粹是饮鸩止渴，历史上已经出现过惨烈教训，搞不好最后就是恶性通货膨胀，整个经济和财政搞崩溃。 正是因为这味药太猛，所以中国一直不敢用；而经过疫情的洗礼，美国已经带头这么干了，拜登目前还在学奥巴马时期的四轮QE，放水刺激经济，何时停止还未可知。 一个国家内部，政府疯狂印钱的话，是收割自己国民的财富，最后必然引发人民的反抗； 而对于美国来说，疯狂印钱主要是收割其它国家，同样的道理，最终也必然导致其它国家不满以至反抗。 今年，中国经济会恢复自然增长，财政收入也会跟着增长。 与此同时，在美国带头放水的情况下，全球通胀压力暴涨，中国反而从去年下半年开始收紧货币政策，以对冲输入型通胀压力。 在农业社会时代，统治阶层不断膨胀，不断的榨取资源，最终引发财政收支的崩溃，直到整个社会体系的崩溃。 现代社会，财政支出不再是供养统治阶层，而是社会福利开支，特别是在发达国家，这一点非常的明显，医疗、教育、养老等社会福利支出，是政府财政支出的大头。 特别是在多党制国家，社会福利膨胀的速度非常之快，不管哪个党派上台，都得增加社会福利，如果谁敢说削减，那马上就会被赶下台。 所以说，背后都是人性，都是人的欲望，由俭入奢易，由奢入俭难…… 甚至于说，现代社会面临的问题，特别是西方多党制、议会制之下，比农业时代更加难解。 在农业时代，膨胀最快的是权贵阶层，但在权贵上面，还有皇帝。在一整套的集权体制之下，当他感觉到权贵阶层攫取的资源过多、影响他的统治根基时，他还有动力、也有一定的能力去打压权贵，推动改革，以暂时缓解矛盾。 但到了现代社会，特别是多党制的国家，根本就不可能推动类似的改革，只剩下想到扯皮。 自从大萧条之后，人类学会了凯恩斯主义，通过发行国债来应对经济危机，本质上是让全体国民买单；有了这一招，还有谁还愿意让自己成为改革的牺牲品？ 再加上二战之后，因为冷战的因素，资本市场国家要与苏联为首的社会主义阵营竞争，也学习了社会主义的那一套社会福利制度。但这一招，其实就是不归路，社会福利只能增加、不能减少，特别是欧洲，都快成福利主义了。 一是战争，本质上还是马尔萨斯陷阱，来消灭一部分的人口和生产能力。 在这漫长的时间中，如果撑不住了，就有可能出现社会秩序的混乱甚至崩溃、洗牌…… 经过这一波疫情的洗礼，全球进入史无前例的大放水，吹出了史无前例的大泡泡；几年之后，人类社会肯定会为此付出巨大的代价！ 转折点，应当就是美联储加息，然后经过一定的发酵后爆发…… 目前，中美都在做着准备，让自己在下一次危机中，站的最久，然后去抄别国的底！ 作者：睡前一股 ，文章来源一股君的小酒馆 Peringatan: Pendapat yang disampaikan sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mencerminkan posisi resmi Followme. Followme tidak bertanggung jawab atas keakuratan, kelengkapan, atau keandalan informasi yang disediakan, serta tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang diambil berdasarkan konten ini, kecuali dinyatakan secara tertulis.
Suka artikel ini? Tunjukkan apresiasimu dengan memberi hadiah untuk penulis.
Tinggalkan pesan Anda sekarang