独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

avatar
· Views 150

选择平台时,交易者们免不了在各平台间作对比,高效的横向测评能为交易者提供更多的参考。近期,小查收到了一份粉丝来稿,详细对两大知名平台做了一份测评投稿。

TO汇查查:

最近有些自媒体给Tickmill打上了“全网最便宜”的标签,试图挑战一直因低交易成本而著名的老牌经济商IC Markets,我个人对此也颇为好奇,毕竟每个交易者都在寻找低成本和可靠兼得的平台,今天我就从大众最感兴趣的几个维度全方位的测评一下,谁更值得投资者选择?

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

从发展时间线来看,两家平台的成长轨迹各有不同。

IC Markets于2007年诞生于澳大利亚悉尼,2009年获得ASIC监管牌照,可以说是业内比较老牌的经济商了。经过了14年的发展,无论是从使用规模、交易量还是监管资质看,现在的IC Markets 都可以说是头部经纪商,且至今没受到过监管处罚。

而Tickmill(塞舌尔)成立于2014年,于2015年开始接手爱沙尼亚经济商Armada Markets的交易经济业务,Tickmill UK 在2016年才获得英国FCA的监管牌照。

监管处罚方面,2020年底Tickmill因从事非法金融交易活动,被马来西亚证券委员会列入黑名单。从发展历史来看,Tickmill似乎资历尚浅,下面再从规模、成本等维度横向对比。

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

另外,偶尔看到大家争论英国FCA和澳大利亚ASIC哪个更严格,其实对于中国大陆的交易者而言,两家暂时都只支持开设塞舌尔账户,监管效力都是相同的,至于FCA和ASIC哪个更厉害的争论实际上并无意义。

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

据我了解,从全球知名行业媒体Finance Magnates公布的行业报告数据来看,IC Markets继续卫冕全球交易量最大经济商,在2020第三季度报告中,IC Markets月均交易量达到了8150亿美元,2021年三月甚至达到了超一万亿美元的交易量。

而Tickmill交易量为1260亿,仅及IC Markets交易量的15%。大家都清楚流动性对于交易有多重要,而成交量大通常意味着更好的市场深度和相对低的交易成本,这对大资金的交易者来说尤其重要,甚至可以当做核心指标来考量。

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

两家都支持的基本的主流入金通道,包括电汇、visa/master card、PayPal等。IC Markets的交易者可以选择大陆交易者更常使用的银联出入金,亲测非节假日时段IC的银联出金三个工作日内顺利到账,这个的好处是可以不必占用个人换汇额度。

而Tickmill于2020年初停止了银联通道。另外值得一提的是,IC Markets为了照顾中国交易者额外开放了USDT出入金通道,也就多了一个更简单高效的选择。

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

在对两家交易商做了横向对比之后,发现除了基本的60多种货币对和黄金白银持平之外,IC Markets在股指、债券和大宗商品的产品数量上完胜Tickmill。IC还额外拥有多达1600种的股票CFD、13种加密货币CFD和几种全球期货。

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

这一轮我将从点差、手续费、隔夜费和优惠政策等维度来测评两家平台的交易成本。

ROUND 1 手续费 Tickmill胜

这里我只对比点差最低的两个账户类型,即IC Markets的原始点差账户和Tickmill的专业账户:

IC Markets的手续费是固定的一手买卖7美元,但是IC Markets对于入金大于2000美金的交易者可以开通打折账户,打折账户交易一手的手续费可以从7美金降至6美金。

Tickmill的手续费是基础货币的4个点,比如交易一手英镑/美元,手续费则为4英镑即换算5.7美元。虽然Tickmill的手续费计算方式比较特殊,但目前来看手续费是低于IC Markets。

ROUND 2 点差 IC Markets胜(7:0)

值得注意的是,交易成本不仅限于手续费,所以在六月中旬,我对两个平台常见的六种货币对及黄金原油产品做了24*5的数据梳理,最终结果如下:

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

如图所示,Tickmill的点差确实是做到了行业领先水平,优势在于手续费较低。计算了点差成本叠加手续费,获得了两个平台8个产品单边一手的交易成本,最终结果IC Markets的交易成本大体上还是低于Tickmill。

ROUND 3 隔夜费 IC Markets胜(4:3)

除了手续费和点差,隔夜费也是大家一定要考虑的成本,尤其对于是波段和长线选手来说。

我随机对比了几个包括货币对、指数和贵金属在内的常见交易产品,隔夜费基本打成平手,IC略胜。但Tickmill并不像 IC Markes平台一样可以交易数字货币差价合约和近千种股票差价合约,没有这部分的数据所以无从对比。

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

独家测评:IC Markets VS Tickmill 到底哪家强?

隔夜费对比

当然,除了点差成本和手续费,实现一个流畅而完美的订单还有交易限制和服务器稳定性等方面需要纳入考虑。

以上测评内容由用户提供,汇查查不站任何立场。看完本文后,两个平台谁更有优势,请大家根据自身情况判断。

汇查查已开通#交易平台测评专栏#投稿通道,你们更喜欢看哪些测评平台,或者有什么想要测评的平台,欢迎大家投稿。

Peringatan: Pendapat yang disampaikan sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mencerminkan posisi resmi Followme. Followme tidak bertanggung jawab atas keakuratan, kelengkapan, atau keandalan informasi yang disediakan, serta tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang diambil berdasarkan konten ini, kecuali dinyatakan secara tertulis.

Suka artikel ini? Tunjukkan apresiasimu dengan memberi hadiah untuk penulis.
Balasan 0
Belum ada komentar. Jadil yang pertama untuk membagikan komentar.

  • tradingContest