中国的滞胀来了么?

avatar
· Views 123

 

通胀猛于虎!只要一个足够强的预期,甚至可以带崩全球股市。

 

但如果滞胀来了呢?

 

1970年代,美国陷入滞胀旋涡,道琼斯整体表现很差,是典型的牛皮市,股指长达10多年都没有创新高。

 

真正猛于虎的,是滞胀。

 

所以,每隔一两年,中国的经济界都会来一个大讨论:

 

中国的滞胀来了?

 

中国的滞胀来了么?

 

结论众说纷纭,但肯定的声音往往最响亮,或许真的是害怕。从体征上看,中国经济增速越来越低,9到8,8到7,7到6,6再到……物价越来越贵,猪肉涨价,水果涨价,房子更是涨疯了,笔者无比怀念的深圳10块钱一份叉烧饭,怕是永远淹没在历史长河中了。

 

但如果真有滞胀,随之而来的民众不满、社会动荡、股市牛皮,又在哪里呢?

 

像与不像之间,真相应该没这么简单。

 

所以,终极问题来了,中国到底有没有滞胀?

 

 

1

挖坑

 

 

回答这个问题之前,或许可以先看看当年美国在面对滞胀时究竟是怎么过来的。

 

二战后的20年间,美国直接参与了两场战争,一个是朝鲜战争,另一个是越南战争。打仗非常烧钱,就算是强如美国,也得借钱。

 

美国在朝鲜战争中一共花了800多亿美元,到战争的最后一年,也就是1953年,美国财政部还得再借120亿美元才能度日,破了1939年制定的2660亿美元的债务上限,巨大债务使得美国不得不考虑停战,才能修养生息。

 

1960年代,由于东西阵营在欧洲势均力敌,双方都难有突破,于是对抗转向第三世界。1965年,约翰逊总统直接派兵参与越南战争,美国因此每天要烧掉7700万美元,财政赤字直线上升。

 

中国的滞胀来了么?

 

到1968年,美国的军费支出较1965年增长超过50%,如果算上国民福利的增长,总支出增长近1倍,远超GDP增速,政府债务开始失控。越战消耗2500多亿美元(另外一说是4000多亿美元),是朝鲜战争的3倍。

 

由于担心美国泥足深陷,西方国家纷纷把手头的美元兑换成黄金,运回自己国家。1949年,美国黄金储备246亿美元,到1968年,下降至121亿美元,但对外短期负债高达331亿美元,布雷顿森林体系规定的35美元兑1盎司黄金固定比率,到了崩溃边缘。

 

同时,通胀急升。1965年,美国通胀率1.59%,到1970年,急升至5.84%。

 

1971年3月,美国对外流动负债上升至678亿美元,不得已美联储开始印钱,负债就超过900亿美元。相反,美国黄金储备下降至102亿美元。

 

1971年8月15日,尼克松总统无奈宣布,布雷顿森林体系瓦解,美元失去了锚定物。

 

中国的滞胀来了么?

 

而在地球的另一边中东,暗流涌动,一个阴谋正在发酵。

 

 

2

掉坑

 

 

石油发现以来,中东成为全球最大产油区,并一直处于欧美控制之下,沙特就曾是英国殖民地。二战后,中东80%的油田仍被美孚、BP、雪佛龙、壳牌等7家欧美公司垄断,油价被长期压制在2美元以下。

 

冤大头当久了,中东自然怨声载道,秉着肥水不流外人田,成立自治组织-OPEC,目的是从欧美公司夺回油田,但双方力量悬殊,效果差强人意。

 

转折发生在1973年,第四次中东战争爆发,阿拉伯国家围殴以色列,眼看节节胜利,但以色列却在美国的强大支持下,最后反败为胜。

 

中国的滞胀来了么?

 

恼羞成怒的11个阿拉伯国家,也是中东大产油国,升级油田抢夺战,然后提价,3美元到5美元,3个月后到11美元,甚至对西方实施石油禁运,这就是第一次石油危机。

 

石油是现代工业的血液,也是动力和原材料的源泉,没有石油,整个经济社会马上陷入停滞。

 

1974年,美国的工业生产下降14%,GDP负增长1.75%,日本工业生产下降20%,GDP负增长3.25%,所有工业国家经济开始停滞。

 

恶性循环演绎:油价太贵,居民养不起车,汽车就不好卖,工厂停工,工人失业,反过来就更买不起车。

 

中国的滞胀来了么?

 

油价太贵,带飞整体物价,输入性通胀形成。西方国家看美元不行,就提出用自己的货币直接和中东交易,变相加重美元的贬值。

 

1973年,美国通胀率已经上升到6.16%,1974年,通胀率翻倍,上升到惊人的11.03%。

 

此时的美国,还能有什么招?放水,物价继续高涨,经济继续停滞;收水,企业和居民资金链断裂,债务违约、倒闭、失业潮更甚,经济继续停滞。

 

自此,滞胀形成,把整个美国社会都带入了持续的动荡不安。

 

 

3

出坑

 

 

拉长时间看,战争、美元和石油共同导致了滞胀。

 

但在1974年,越战已经到了尾声,国际社会也习惯没有美元的日子,此时的美国,命门只有一个,石油。

 

实际上,是美元购买力相对石油变得弱势导致的,只要美元恢复对石油的购买力,一切都OK。

 

明白这个逻辑后,尼克松和基辛格想出妙招:让美元成为石油交易的结算货币。

 

这样,石油涨价,全世界都需要美元,美元升值,对外购买力强势;石油跌价,全世界就不那么需要美元,美元可以相对贬值,又利于美国货出口价。

 

招有了,接下来就要打OPEC的“一哥”沙特的主意。

 

中国的滞胀来了么?

 

问题沙特为何一定上美国这艘船?何况两国刚因为中东战争出现裂痕。

 

换句话说,沙特的命门是啥?

 

答案是粮食、安全。

 

沙特所处的阿拉伯高原缺乏淡水,可开发程度低,粮食自给率只有20%,必须依靠进口,而美国是最大粮食出口国;沙特周边,有宿敌以色列,阿拉伯国家内部也经常闹矛盾,一言不合就掐架,沙特自身的军事实力羸弱,天生有安全焦虑,需要靠外界支持。

 

另外,沙特的地形、资源,决定他不可能工业化,只能继续挖油,所以沙特可以很有钱,但不可能成为地区强权,老美不用担心控制不住。相反,刚成暴发户的沙特,最担心的就是安全,所以他必须靠美国保护。

 

果然,沙特同意使用美元做石油结算货币,其他国家只能跟随,石油美元体系正式建立。从此,再也没有全局性的生产资料卡脖子了,滞胀反转已现。

 

有了这个体系,沃尔克暴力去杠杆、里根供给侧改革,有恃无恐,美国最终成功走出滞胀,经济实力冠绝天下。再后来,美国利用强大的经济实力拖垮苏联,成为唯一的Super Power。

 

当然,这个体系直接或间接导致海湾战争、“911事件”、阿富汗战争、中东成了全球恐怖主义的策源地,那是后话了。

 

纵观美国滞胀史,原因很简单。

 

战争导致的严重债务是底层,美元锚定地位的丧失是诱因,一个全局性的生产资料被人控制是最直接的原因。

 

所以,如果美国再一次出现滞胀,也离不开这三大因素。

 

但是,美国不可能傻到再卷入一场大规模战争,没有战争,债务再大,都是可控的,况且还可以印钱,让全世界买单,实在不行,就让他崩,崩完再重来,像2008年。

 

美元石油体系现在还没有任何国家可以挑战得了,至于全局性的生产资料,石油被拿下,粮食自给有余,各种大宗原材料,通过芝加哥、纽约期货市场掌握定价权。

 

请问,美国再次滞胀的基础在哪里?

 

 

4

说回中国

 

 

回到开篇的问题,中国到底有没有滞胀?

 

虽然如今时代已经明显不同,新形势下很多过往的经验模式可能不再适用,并且中美的体制也在根本上不一样,但造成滞胀的最底层原理还是可以类比的。

 

首先,会打仗吗?

 

可能性极小,但战争的影响我们可以想一想。且不说战略战术,战争本身导致的庞大债务和通货膨胀,最终经济崩溃一定是重要原因。

 

中国的滞胀来了么?

 

所以,除非速战速决,否则即便有强大的经济支撑,一场泥足深陷的大战,足以把国家带入滞胀,甚至带到坑里,越战的美国,阿富汗战争的苏联,无一例外。所以一旦发生战争,绝对不是那一叶扁舟的事情,而是两个大国之间的较量,谁会成为越战时的美国,阿富汗战争时的苏联,不好说。

 

所以,只要不发生全面战争,一切都好说。

 

其次,人民币的购买力还在吗?

 

这其实就是人民币对美元的汇率问题,只要中国能够保持人民币兑美元在合理的区间,一切都好说,这一点,中国做得到。

 

最后,有没有什么全局性的生产资料卡脖子?

 

其实也没有,石油买得到,中东不卖还可以找俄罗斯,大宗原材料也都买得到,粮食能自给自足,芯片算是半个,但也只是在小范围的。

 

这些答案在表明,中国其实并没有滞胀,但为什么我们的直观感受却不一样?

 

一个说法,是中国过去10年的经济增长引擎是房地产,现在中央强调“房住不炒”,房地产失速,而又没有出现一个真正能接盘房地产的新引擎,所以经济停滞,加上中央要保房价稳定,意味房价还在高位,房价高,其他价格也很容易被拉上高位。

 

这个说法流传很广,因为它道出房地产对中国经济的影响,实际上,解决中国经济问题,很大程度上是解决房地产问题。

 

那究竟如何解决房地产问题?

 

从大方向上讲,就是找到新的增长引擎,用增长去抵消停滞,用增长去提升居民收入,从而消化高房价。

 

新的引擎在哪里?

 

在我看来,有一个基础版,有一个升级版。基础版是居民的消费能力,升级版是国家对新兴产业的大量投入。

 

当时美国走出滞胀,转型消费型社会,同时开启了波澜壮阔的计算机和互联网时代,资本市场市场也被彻底激活,底层逻辑也是一样。

 

在可预见的未来,中国经济增长的主引擎,将切换成消费,而中国对诸如新能源、5G、生物医药以及诸多核心技术领域的大规模投入,确保中国能够持续获得更多新引擎。

 

从这个角度上看,未来投资需要重点关注的领域,相信你已经有答案。

 

 

作者:咖啡与茶,文章来源勾股大数据,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。

 

Peringatan: Pendapat yang disampaikan sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mencerminkan posisi resmi Followme. Followme tidak bertanggung jawab atas keakuratan, kelengkapan, atau keandalan informasi yang disediakan, serta tidak bertanggung jawab atas tindakan apa pun yang diambil berdasarkan konten ini, kecuali dinyatakan secara tertulis.

Suka artikel ini? Tunjukkan apresiasimu dengan memberi hadiah untuk penulis.
Balasan 1

Tinggalkan pesan Anda sekarang

  • tradingContest